1记耳光引发的争辩图

文章来源:心脑血管_心脑血管自查网站   发布时间:2016-4-20 9:21:29   点击数:
  

1记耳光引发的争辩(图)

吧主发言:李亚鹏这1出招,真是震天动地。1记耳光、一个飞腿,站开了头条,若干媒体站出来发表自己的声音,无数民也在其中吵翻了天。今天,《文娱吧》里也是一样热烈,来了好多朋友来讨论这个话题,有叫好的,有批评的。不过综合来看,支持星爸李亚鹏的读者占多数。不过,在编者看来,能从这件事中总结经验教训才是最重要的,作为,如何掌控采访的尺度;作为明星,如何用正当的手段保护自己的正当权益。父亲的大于明星的光环有着唇齿关系的明星与这几年来的关系似乎是愈来愈恶化,从王志文强抢相机,到包小松当街打,再到今天李亚鹏由于护女心切殴打,类似层见叠出,这其中剧烈的有窦唯治疗白癜风哪里好烧车,温和的有冯小刚“我都想抽你”。作为公众人物的明星不是破口大骂就是大打出手,对象还是自己唇齿相依的,这实在使人费解。在这1事件中,还是在,发生冲突之前,李亚鹏和家人一再避开的镜头,但是却步步紧跟,冲动之下,拳头解决问题,这是正常人的行动,李亚鹏首先作为一个丈夫、一个父亲我料想在动手的那一瞬间他想到的是父亲的,而非明星的光环。“文娱”要有度明星也有自己的私生活,也需要有自己的生活空间。试想一下,如果每天有人跟踪偷拍,自己的隐私在毫无准备的情况下赤裸裸地跃然纸上,成了他人的美谈,他们的怒火可想而知。虽然明星是众人捧出来的,得尊重配合媒体,顾及大众的感受,但谢绝媒体也是明星的权利,我们应当对他们的权利给予尊重。所以说:李亚鹏出手打出言不逊的,是用耳光捍卫了自己及家人的权利,同时也在捍卫着所有明星的权利,给媒体文娱提供了“文娱”的尺度。这个星爸钻进设的骗局通过视频,我很直观地看到了李亚鹏和几位狗仔纠缠的全过程,可以说这一记耳光是狗仔自找的,他极尽挑逗之能事,挑战了李亚鹏忍受的极限,也许这正中了他们策划的骗局。一名狗仔做出了小小的牺牲,而使更多的同胞有了大书特书的素材,他疼在脸上,而乐在心里,仿佛感觉所有的一切都是值得的。别污染了孩白癜风有什么症状子的心灵李亚鹏何必动怒?拍拍你女儿又能怎样?不就是孩子有点兔唇吗?或许李亚鹏听了会气得跳骂,也可能会动动手?他的心情我作为一个母亲完全能理解。咱女儿有点小小的缺点,既然已成事实,就必须接受,平和对待才行。说它是不幸也好,苦难也罢。况且,咱女儿日渐长大,又不能老藏着掖着,在现今发达的医疗条件下,小小的兔唇还不是小菜一碟?世上多少人患了脑瘫、智障、失明、聋哑、肢残等,难道都得足不出户、讳莫如深或密不示人了?直面现实,安然面对,不仅是李爸爸王妈妈,就是李嫣,也得让孩子理性看待,躲避不得。将来要告知孩子,你是被上帝咬过一口的小红苹果,美玉上的这点微瑕不算甚么。以后人生的路长着呢,不定碰上啥事。护女心切,更得教女面对,这才是理智爱女。那个功利心重,动机不纯,谈不上道德,可李亚鹏动粗口又动手,给女儿幼小的心灵造成了新的污染与伤害,怕是更不划算。怎样可以随意动武虽然的语言有些挑衅,行动有些过分,但作为公众人物的李亚鹏不应当如此不冷静,更不能行动简单粗鲁,不讲求处理方式。不能因有“错”,就可以不顾及自己的行动,随意可以动武。并且扬言,要见一次打一次,这是什么话啊?为何有话不能好好说,给讲清理由,让理解自己呢?李亚鹏采取的以牙还牙的方式,既让对方受伤,也让自己受伤,更激起大家对自己的不满。作为公众人物,我们要检点自己的行动和语言,不能一意孤行。世事常常是“小不忍则乱大谋”。出手打人就不对,这样只能下降1名明星的身份,让粉丝都感到遗憾。所以我建议李亚鹏还是多些冷静,少些鲁莽;多些推让,少要些面子。道歉比耳光更利害李亚鹏就打事件向公众道歉,“我想讲一句话,作为一个人,我没有能力制定法律,也没有能力影响社会去同情明星。但作为一个父亲,我不想放弃保护女儿的权利。希望大家以后在这事上有分寸,我说过我的原则,家庭是我的底线,你们可以拍我,这每个人都知道,但不要吓到我的孩子。”这就是说,我们当务之急是赶忙建立名人的采访法律制度,使得名人与媒体接触进程中,名人本身及家庭的保护权、隐私权、采访权和本身安全,都得到充分的、详实的、规范的和有效的保护,有力监督违规者,对他们给予严厉的惩办。因此,李亚鹏道歉的那番话比1记耳光利害很多很多,这个耳光是在将人们的法律意识打醒。用法律保护名人隐私权根据现今国际惯例,影视明星、体育明星等公众人物的隐私,如果为公众感兴趣或与其成绩有密切关系,就不再受隐私权的保护,传媒就可以报导。但公众人物是否是应当住在玻璃屋子里任人观赏呢?公众也分大众和小众,是否是某些小众的低级趣味也应当满足呢?公众人物的某种隐私与其成绩有没有关系,又如何判断呢?公众人物隐私权与公众知情权之间的平衡点在哪里呢?公众人物亲属的隐私权是否是也应当遭到限制呢?这一切都需要法律来界定。在我国,公众人物的隐私权应当遭到限制的理念已为人们广泛接受,但还没有与公众人物相干的法律原则,否则,亚鹏与“狗仔”之间就不会产生那样的不快了。七嘴吧舌“的做法太不道德了,挨打完全是咎由自取、活该!毕竟明星也是普通人,如果换了是我,也会那末做的。”———信艳苹“如果由于自己是名人,为了自己的形象,就委曲求全,让女儿遭到危害,那才是一个沽名钓誉、不负的父亲,而应当遭到谴责的。”———杨德莲“一个刚强的男人,你可以侵犯他的一切,但千万别伤害他的孩子。你做的,怎样连这个道理都不懂啊?”———胡广“各打五十大板比较适合。”———张玉勇“明星和媒体二者的职责权益如何界定,明星的隐私保护、媒体的报导范围是到该规范的时候了,否则,类似的事件还会接踵而至。”———赵富萍“保护自己的家人和孩子不遭到伤害,这是每一个父亲当仁不让的。”———李蓉“打”出来的教训吧主:李亚鹏打人了,大家说说吧。人间仙境:当父亲的本能吧,何况人家孩子又有缺点。草裙飞舞:那也不该打人啊,他是公众人物,应当注意自己的言行举止。人间仙境:站着说话不腰疼,你如果当了父亲,你就知道了。如果你看到自己的孩子被追着猛拍,抱着孩子的母亲无处潜藏,你会视而不见吗?何况,是先挑衅的。默默:我在上看了一下,支持亚鹏的还是占多数。我支持的理由是,这1事件的产生,给、明星都提了醒,追明星要有个度,明星也要学着用正当方式保护自己的正当权益。吧主:说得好。事件产生后,重要的是分析总结其中的经验教训。草裙飞舞:同意。本报 温丽芳

转载请注明:http://www.hnlxsj.net/xs/744.html